Durante muito tempo, fomos treinados a acreditar que ser bem-informado significava absorver tudo. Ler tudo. Opinar sobre tudo. Estar por dentro de tudo. Em 2026, essa lógica não só envelheceu mal como virou um risco.
Vivemos num ambiente informacional saturado, ruidoso e, muitas vezes, tóxico. A quantidade de conteúdo disponível é imensa, mas a qualidade média despencou. Entre ruídos, indignação fabricada, desinformação lucrativa e textos gerados para parecerem bons — não para serem verdadeiros —, o excesso deixou de ser sinal de riqueza e passou a ser sinal de poluição.
É nesse cenário que ganha força uma ideia contraintuitiva: ignorar pode ser uma forma sofisticada de inteligência.
Não se trata de desligar o cérebro nem de fugir do mundo. Trata-se de desenvolver o que pesquisadores chamam de ignorar criticamente: aprender a identificar rapidamente o que não merece sua atenção, antes de gastar energia, tempo e capacidade cognitiva com isso.
A ironia do nosso tempo é que o pensamento crítico, virtude histórica de pessoas bem informadas, pode virar armadilha quando aplicado aos lugares errados. Analisar profundamente uma informação ruim, um post enviesado ou uma tese construída para gerar engajamento é, no fim das contas, fazer exatamente o que essas máquinas de atenção desejam: capturar você.
O problema não é pensar. É pensar onde.
Num ambiente em que qualquer afirmação vem acompanhada de linguagem confiante, dados soltos e estética convincente, a pergunta central deixa de ser “isso faz sentido?” e passa a ser “isso merece minha atenção?”.
Atenção é recurso escasso, e caro
Estudos já mostram o que sentimos na pele: poucos minutos de scroll contínuo são suficientes para gerar fadiga mental real. Menos foco, menos autocontrole, menos clareza. A economia da atenção não disputa apenas seu tempo, mas sua energia cognitiva, e ela não é infinita.
Talvez por isso newsletters, leituras mais lentas e curadorias autorais tenham voltado a ocupar um lugar de refúgio. Fora do fluxo contínuo do feed, elas oferecem algo raro: contexto, tempo e intenção. Não é coincidência que a Eat Your Nuts funcione, para muitos leitores, como esse espaço de pausa, onde o excesso fica do lado de fora.
Por isso, pequenas decisões importam: definir quanto tempo você quer passar nas redes, escolher ativamente suas fontes, reduzir a exposição ao que exige vigilância constante. Não é fraqueza. É estratégia.
O perigo do “verdadeiro o suficiente”
Outro risco silencioso do nosso tempo é aceitar o plausível como substituto da verdade. Textos bem escritos, respostas fluídas e narrativas coerentes passam a funcionar como atalho cognitivo para credibilidade, mesmo quando não há verificação por trás.
Com a popularização da inteligência artificial, isso ficou mais visível. Mas o mecanismo é antigo: algoritmos recompensam o que engaja, não o que é preciso. O resultado é um ambiente onde parecer verdade muitas vezes basta.
Treinar o olhar para desconfiar do “bom demais”, do “redondo demais”, do “certeiro demais” é parte do novo letramento digital.
Usar a internet contra ela mesma
Ignorar criticamente não significa rejeitar ferramentas, significa usá-las com mais inteligência. Uma prática simples e poderosa é a chamada leitura lateral: em vez de se aprofundar imediatamente em uma afirmação, dar um passo atrás e ver o que outras fontes confiáveis dizem sobre ela.
Hoje, o próprio navegador já oferece pistas sobre a credibilidade de um site, sua origem e contexto. Ferramentas de IA também podem ajudar, desde que usadas para investigar, comparar e tensionar informações, não para aceitá-las passivamente.
É paradoxal, mas coerente: sempre usamos tecnologia para corrigir excessos criados por tecnologias anteriores. A diferença é que, agora, a responsabilidade também é individual.
Não existe agência reguladora para o caos informacional. Não existe filtro universal. O que existe é uma escolha cotidiana: o que entra e o que fica de fora da sua mente.
Em 2026, pensar bem não é consumir mais. É selecionar melhor. É proteger a atenção. É recusar o ruído. É lembrar que ignorar, quando feito com critério, também é uma forma de lucidez.
© Texto com base no artigo de “Your Key Survival Skill for 2026: Critical Ignoring” de Christopher Mims